这个名叫Timothy James Kingman的外国老头是慕思床垫的品牌形象。在早期宣传中，慕思股份宣称其官网名称“de Rucci”是法国慕思的品牌名，是法国设计师de Rucci创立的。慕思不断强调“法国皇家设计师”、“创始于1868年”等原素，营造了浓浓的法国品牌氛围。在光鲜亮丽的包装下，慕思股份的收入也水涨船高。
然而10月29日，正在冲刺IPO的慕思股份收到了证监会下发的《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》。证监会共提出了59个问题，其中第26问要求披露Timothy James Kingman的基本情况与事实是否相符，是否存在虚假宣传的情况。事实上，自2009年慕思与Timothy James Kingman签订了《协议书》，授权慕思永久使用带有其肖像的照片及其底片。
外国老头也不灵了？最近慕思股份因虚假宣传被推上了风口浪尖，可能会因此影响公司的上市进程。
这个频频出现在机场、高铁站、地铁站的洋气老外，凭借高贵的气质让消费者记忆深刻。无疑，他旁边的慕思床垫也跟着“高级”起来。
这个名叫Timothy James Kingman的外国老头是慕思床垫的品牌形象。在早期宣传中，慕思股份宣称其官网名称“de Rucci”是法国慕思的品牌名，是法国设计师de Rucci创立的。慕思不断强调“法国皇家设计师”、“创始于1868年”等原素，营造了浓浓的法国品牌氛围。在光鲜亮丽的包装下，慕思股份的收入也水涨船高。
有趣的是，在慕思品牌营销“法国皇家设计师”不久后就遭到质疑，称公司是中国东莞本土公司，创立于2004年。而公司被质疑后在品牌宣传上也不再提源自1868，改成了“来自1868的眷恋”；不再强调“法国设计师”的概念，也不再突出“法国血统”，同时还去掉了“皇家”的说法。
然而10月29日，正在冲刺IPO的慕思股份收到了证监会下发的《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》。证监会共提出了59个问题，其中第26问要求披露Timothy James Kingman的基本情况与事实是否相符，是否存在虚假宣传的情况。事实上，自2009年慕思与Timothy James Kingman签订了《协议书》，授权慕思永久使用带有其肖像的照片及其底片。
让人大跌眼镜的是，慕思股份登记注册机关为东莞市市场监管局。控股股东为慕腾投资，实控人为林集、王炳坤，两人合计直接和间接持有公司87.81%的股份，总数为3.16亿股 。王炳坤和林集永均为中国国籍，无境外永久居留权。慕思股份是地道的本土公司，与“法国血统”等说法大相径庭。
值得一提的是，慕思股份的董事长王炳坤在东莞有着“寝具大王”之称。作为广东东莞企业家，王炳坤有一个“让人们睡得更好”的梦想。在这样的动力驱使下，王炳坤带领慕思股份走高端路线，很好的迎合了大众“贵的就是好的”的心理，使得慕思床垫的销售额在不断增长。